【RSS客户端测评之Reeder】传统之魁首

RSS是什么我以前做过视频介绍。我认为RSS在移动终端的必要性是要远远超过社交软件的,对于每一个使用移动终端的人来说都是这样。碎片时间用来沉溺微博不如读一篇文章学一些东西接收一些想法

我一向是能用iPad来阅读RSS就不用iPhone来阅读,有了mini后iPhone的RSS客户端可以说就被打入了冷宫。但是作为一个对RSS客户端类的App有点上瘾的人,我发现了不少大众小众的特性各异的RSS客户端(其中不少是只针对iPhone的)。加之我对每一个人都叫好的事物向来有一种抵触,人人说“Best”的东西我一定会尽力挖它的槽点,所以一直以来我就算用iPhone来阅读RSS也不用Reeder。但如果要写RSS的客户端,Reeder是不可不提的,本身这只是从其地位而言,不过在我为了写测评专门再次用了几天Reeder以后,我觉得Reeder确实在RSS客户端中,即便不算一统天下,也当属曹魏,值得着墨。

作为移动终端上的阅读软件,第一重要的一定是阅读体验。一个软件的阅读体验不夸张地讲直接反应了作者的用心程度。而在阅读体验上打磨得最久的RSS客户端,非Reeder莫属。

12

Reeder稳坐iOS端RSS软件头把交椅多年,派头很大(几乎不限免或者降价),Reeder 3.0出的时候更是风头无两,人们趋之若鹜。我一直说Reeder是传统RSS模式的集大成者。拿到它你不需要学习,因为用过RSS客户端的就不会对它这种操作的方式感到陌生,一切都是该是的样子。

从打开App说起

打开App,该干什么?登录账户。

[![](https://cdn.jbguide.me/wp-files/2013/01/1_edited.jpg "1_edited")](http://jbguide.me/2013/01/02/rss-review-reeder/1_edited/)
Reeder 3.0加入了Readability和Fever两个服务,而我们主要还是用Google Reader的,所以只挑Google Reader相关介绍。

在这里给介绍一个iOS输入法的技巧(此技巧可以部分代替越狱插件Double At):你可以在键盘设置里设置一个快捷输入,这样就可以做到如图所示,按两下「@」符号就可以联想出你的邮件地址:

[![](https://cdn.jbguide.me/wp-files/2013/01/2_edited.jpg "2_edited")](http://jbguide.me/2013/01/02/rss-review-reeder/2_edited/)
而后会开始载入你的订阅的博客:

  1. 如前文所说,Reeder的传统性使这个软件没有学习成本,看底部的按钮你就明白哪个是「未读的文章」、哪个是「标星过的文章」、哪个是「全部文章」。
  2. 在这个界面,如果你点按文件夹的名称的部分,则会进入这个文件夹内的博文列表,而触碰后面的箭头,则会进入你编辑到这个文件夹的博客列表。

选择所有未读或者你自定义的文件夹,进入文章列表:

毫无疑问列表的形式是显示内容最完整的,它可以显示博客名称、博客Logo、博文名称、发文时间、博文文头、博文加载及阅读状况等等。但是我们考虑一下,我们需要知道这么多吗?这些对于我们都是必要的么?很显然不是。所以许多RSS客户端现在都在寻求一种非列表的表达方式,近来的RSS客户端更趋向一种和报纸一样,图文结合,版面的占用也有所区别的风格。然而作为RSS客户端传统派的魁首,Reeder自然是固守列表这一传统表达方式不动摇。当然列表或非列表没有对错之分,都是基于开发者对软件的理解以及软件整体设计的统一,给了用户不同的选择。

列表还有一个好处,可以将所有文章按照博客来显示,如果使用其它排版,则很难做到这点:

再看第一次进入单个文章界面,会出现一个告诉你Reeder文章页面的手势的菜单:

这是Reeder在软件内第一次告诉用户手势这个概念,也是Reeder这个不需要学习成本的软件里唯一弹出的教学窗口。

在文章界面下,向右划回到文章列表,向左划则是使用内置浏览器进入原文网页。

这里有一些要说的东西:

1.为何要进入原网页?

因为某些网站太坑,为了让读者进入原网页,故意不在RSS源里放入完整文章,而是需要读者读了部分文章后,点击给出的「Read More」或甚至直接啥也不给等你点文章标题进入原网页来看它的一大堆广告。Reeder在这有个强力的招式,点击界面上方的Readability按钮,就可以显示出全文。

20

2.向左划进入原文网页,默认是不使用任何阅读器服务的,但是你可以在软件设置里设置:

如图,在Open Article Link里设置Mobilizer,而在In-App Brower里选择你喜欢的阅读器服务。

3.是一个槽点

既然Reeder你给了向左划进入原文网页这个功能,那么逻辑上,我们有道理认为在左划进入原网页后,右划会自动退回到Reeder的阅读界面。但是Reeder没有做到,你必须按左上角的返回才能退回到Reeder的阅读界面

具体功能

1.手势

前面说到这是Reeder第一次告诉用户手势的概念,那么其实Reeder在阅读列表里同样可以使用手势,默认是右拉是「标记为已读」,左拉为「标星」。

而这同样是可以在设置里修改的,除了「已读」、「标星」以外,你还可以把文章发送到你喜欢的Read Later服务。

Reeder在3.0添加了一个很重要的「双指下拉以将以上或以下的文章全部标记已读」功能:

这个功能我一开始认为很匪夷所思,因为我把它当成了「全部标记已读」。因为移动终端最重要的是便利,一般来说,一根指头代表拇指,两根指头就代表双手共用。所以能一根指头做的事绝对不能两根指头做。再加上左下角已经有了「全部标记为已读」的按键,导致我认为这个功能非常华而不实。

而实际上这个功能却恰好反应了Reeder开发者对移动终端阅读RSS习惯的思考。我们来想一下RSS的阅读习惯:

1.扫标题,标题没兴趣的略过。

2.标题有兴趣的看文章。

但以上是你有时间扫光所有标题的情况。然而实际上我们在使用RSS客户端的时候,尤其是阅读条目较多时间却比较紧的时候,我们难以扫光所有标题,我们会将我们扫到的且有兴趣的内容发送到ReadLater服务里。那么现在尴尬了:

你的扫标题状态进入了中间部分,比如你有400个未读,你扫了200个,你将前200个中有兴趣的30个发到了ReadLater里。你还有200个没有看。现在你是该直接退出,还是标记全部为已读然后退出?如果是前者,那就意味着你下次打开这个客户端,如果你是按RSS订阅源排序,你就还要再扫一遍那200个已经看过的标题,而如果你是按照文章的发布时间排序,而且你的记忆力出众,那么你也至少需要翻到那个位置继续扫下面的标题(而且这时候很有可能上面又出新的未读条目了)。

我觉得这是重度RSS用户多会遇到的问题,但是除了Reeder没有一个客户端给出解决方案的:

通过Reeder的双指上拉,就可以把之前的已扫标题全部标记为已读,而下方的未读仍然是未读状态。

不由得不赞叹这个功能!

2.分享

全文分享

单个文章的界面最后可谈的就是分享功能了(分享按钮在文章界面的右下角,工具栏很明白,不多说):

Reeder的分享功能,先四个字:传统易懂;后四个字:中规中矩

这个界面打磨的让人不得不赞美,没有人会说不知道哪个按钮是干吗的。然而服务实在是有限,选择上好像也并不在乎用户群的感受,譬如没有分享到G+、没有从Chrome打开等功能。

部分内容分享

首先选中你想要分享的内容,就会出现Share按钮:

IMG_1218

如上所说,中规中矩,都是最主流的分享途径。这里要重点说一下Evernote的分享,Reeder里的文章段落发送到Evernote是不能选择笔记本和标签的,它会无标签地发送到默认笔记本里,名称是文章的名称。

IMG_1219

3.管理订阅源

很多人认为Reeder不能管理订阅源,这是冤枉它了。

我们进入文章列表,如果你的文章列表里直接有订阅源,就点击它,然后再点击此订阅源界面右上角的图标,你就可以看到取消订阅和你的文件夹名称。如果你想把这个订阅源放到哪个文件夹中,只要点击那个文件夹,就会给文件夹打勾。这样就把订阅源放进文件夹了。你还可以在列表末尾找到新文件夹的选项,来把订阅源放到一个新的文件夹中。

1

如果你的文章列表里已经全是文件夹,你想把某个文件夹里的订阅源移出,或者换个文件夹。那么你只需要点击这个文件夹的名称,选择相应的订阅源。剩下的步骤就和上图一样了。

Reeder的怪病

任何转变的产生都是由积因和导火索作用的,如果说Reeder的呼声太高导致我的逆反,Reeder的设计太过传统让我感到沉重是积因的话,让我彻底放弃Reeder的导火索之一就是我订阅的中文RSS在Reeder下的怪毛病:

译言的文章多数都会显示为图中的样子,很明显这不是Reeder的问题,而是译言的作者良莠不齐,排版风格迥异导致。除了Reeder,很多客户端也都有这样的情况,但是Reeder确实问题最多的。而且根本问题在于,Reeder是把整个软件风格高度统一的,这种糟糕的场面和Reeder是强烈的反差,使我更难以忍受。

导火索之二是Reeder发中文的文章到Instapaper,名称皆是乱码,这是Reeder独有的神功。我这样Instapaper和RSS对半分时间的人完全受不了,最开始不清楚怎么回事每次打开Instapaper都想把iPad撅了,后来用了许多RSS客户端才发现这是Reeder独有的问题。而为什么会有这个问题,我的分析是:

每一个RSS客户端都是通过Instapaper的网页服务自动帮你填写文章的名称和Summry的(不知道什么意思的话进入Instapaper的网页手动加入一篇文章看它让你填什么你就明白了),其它的RSS客户端都可以很好的帮你填写正确的中文名称,只有Reeder的填写逻辑我不明白,一些博客的文章是乱码,而一些博客的文章则是博文链接最后的那串由作者编辑的字母,在博客写过文章的人一定不会陌生。

所以我认为文章题目乱码完全是Reeder的填写问题(当然这是外行的推测,如有不对还请指正。另外我发现从新浪微博发文章也是乱码,所以也可能是短链接的问题),也因此不再用Reeder。

结论:

如文中一直强调的,Reeder是传统RSS客户端的梁柱之一,打磨极致、风格大气、传统易用是它公认的优点,也对得起它不变的2.99的价格。

但是传统带来的沉闷让我对它越来越失去兴趣。而且作为中文用户,我不得不考虑它对中文和对某些缺乏管理的网站的支持;同时作为Read Later的重度用户,我也必须考虑它对中文文章发送的支持程度,这两点让我实在难以再和Reeder产生火花。